|
|
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Cerrados; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
28/10/2020 |
Data da última atualização: |
08/12/2020 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
Autoria: |
CORREIA, N. M.; RAMPAZZO, P. E.; ARAÚJO, L. da S.; ROSSI, C. V. S. |
Afiliação: |
NUBIA MARIA CORREIA, CPAC; PEDRO EDUARDO RAMPAZZO, Corteva Agriscience; LUCAS da SILVA ARAÚJO, Universidade de São Paulo, Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, Departamento de Produção Vegetal; CAIO VITAGLIANO SANTI ROSSI, Corteva Agriscience. |
Título: |
Sensitivity of Digitaria insularis to herbicides in agricultural areas, in the Brazilian Cerrado biome. |
Ano de publicação: |
2020 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 55, e01570, 2020. |
DOI: |
https://doi.org/10.1590/S1678-3921. pab2020.v55.01570 |
Idioma: |
Inglês |
Notas: |
Título em português: Sensibilidade de Digitaria insularis a herbicidas em áreas agrícolas no bioma Cerrado brasileiro. |
Conteúdo: |
Abstract - The objective of this work was to evaluate the sensitivity of different populations of Digitaria insularis to the glyphosate, clethodim, and haloxyfop-P-methyl herbicides, in agricultural areas, and to develop infestation maps based on the responses of these populations. One hundred sixty-one populations suspected of being resistant were evaluated and compared to a susceptible population. When plants displayed three to four tillers, the populations were sprayed with glyphosate (1,000 g ha-1 a.e.), clethodim (108 g ha-1 a.i. + 0.5% mineral oil), and haloxyfop-P-methyl (62.35 g ha-1 a.i. + 0.5% mineral oil); plants without herbicide application were used as the control. The plant populations were classified as susceptible, intermediately resistant (with susceptible and resistant plants), or resistant to the tested herbicides. All populations were susceptible to clethodim; 97.5% were susceptible and 2.5% were intermediately resistant to haloxyfop-P-methyl; and 9.9% were susceptible, 21.1% intermediately resistant, and 68.9% resistant to glyphosate. Glyphosate-resistant populations are homogeneously distributed throughout the evaluated regions. There are no cases of D. insularis multiple resistance in the sampled regions; however, cross-resistance to glyphosate and haloxyfop-P-methyl was detected.
Resumo - O objetivo deste trabalho foi avaliar a sensibilidade de diferentes populações de Digitaria insularis aos herbicidas glifosato, cletodim e haloxifope-P-metílico, em áreas agrícolas, e elaborar mapas de infestação com base na resposta das populações aos herbicidas. Cento e sessenta e uma populações com suspeita de serem resistentes foram avaliadas e comparadas a uma população suscetível. Quando as plantas estavam com três a quatro perfilhos, as populações foram pulverizadas com glifosato (1.000 g ha-1 e.a.), cletodim (108 g ha-1 i.a. + 0,5% de óleo mineral) e com haloxifope-P-metílico (62,35 g ha-1 i.a. + 0,5% de óleo mineral); plantas sem aplicação de herbicidas foram usadas como controle. As populações foram classificadas como sensíveis, resistentes ou intermediárias (com plantas sensíveis e resistentes) aos herbicidas-teste. Todas as populações foram sensíveis ao cletodim; 97,5% foram sensíveis e 2,5% intermediárias a haloxifope-P-metílico; e 9,9% foram sensíveis, 21,1% intermediárias e 68,9% resistentes ao glifosato. Populações resistentes ao herbicida glifosato estão dispersas homogeneamente nas regiões avaliadas. Não há casos de resistência múltipla de D. insularis nas regiões amostradas; no entanto, detectou-se resistência cruzada a glifosato e a haloxifope-P-metílico. MenosAbstract - The objective of this work was to evaluate the sensitivity of different populations of Digitaria insularis to the glyphosate, clethodim, and haloxyfop-P-methyl herbicides, in agricultural areas, and to develop infestation maps based on the responses of these populations. One hundred sixty-one populations suspected of being resistant were evaluated and compared to a susceptible population. When plants displayed three to four tillers, the populations were sprayed with glyphosate (1,000 g ha-1 a.e.), clethodim (108 g ha-1 a.i. + 0.5% mineral oil), and haloxyfop-P-methyl (62.35 g ha-1 a.i. + 0.5% mineral oil); plants without herbicide application were used as the control. The plant populations were classified as susceptible, intermediately resistant (with susceptible and resistant plants), or resistant to the tested herbicides. All populations were susceptible to clethodim; 97.5% were susceptible and 2.5% were intermediately resistant to haloxyfop-P-methyl; and 9.9% were susceptible, 21.1% intermediately resistant, and 68.9% resistant to glyphosate. Glyphosate-resistant populations are homogeneously distributed throughout the evaluated regions. There are no cases of D. insularis multiple resistance in the sampled regions; however, cross-resistance to glyphosate and haloxyfop-P-methyl was detected.
Resumo - O objetivo deste trabalho foi avaliar a sensibilidade de diferentes populações de Digitaria insularis aos herbicidas glifosato, cletodim e haloxifope-P-metílico, e... Mostrar Tudo |
Thesagro: |
Capim Gordo; Cerrado; Digitaria; Erva Daninha; Herbicida. |
Thesaurus Nal: |
Clethodim; Haloxyfop; Herbicides; Weeds. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/217192/1/Sensitivity-digitaria-insularis.pdf
|
Marc: |
LEADER 03629naa a2200289 a 4500 001 2127846 005 2020-12-08 008 2020 bl uuuu u00u1 u #d 024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/S1678-3921. pab2020.v55.01570$2DOI 100 1 $aCORREIA, N. M. 245 $aSensitivity of Digitaria insularis to herbicides in agricultural areas, in the Brazilian Cerrado biome.$h[electronic resource] 260 $c2020 500 $aTítulo em português: Sensibilidade de Digitaria insularis a herbicidas em áreas agrícolas no bioma Cerrado brasileiro. 520 $aAbstract - The objective of this work was to evaluate the sensitivity of different populations of Digitaria insularis to the glyphosate, clethodim, and haloxyfop-P-methyl herbicides, in agricultural areas, and to develop infestation maps based on the responses of these populations. One hundred sixty-one populations suspected of being resistant were evaluated and compared to a susceptible population. When plants displayed three to four tillers, the populations were sprayed with glyphosate (1,000 g ha-1 a.e.), clethodim (108 g ha-1 a.i. + 0.5% mineral oil), and haloxyfop-P-methyl (62.35 g ha-1 a.i. + 0.5% mineral oil); plants without herbicide application were used as the control. The plant populations were classified as susceptible, intermediately resistant (with susceptible and resistant plants), or resistant to the tested herbicides. All populations were susceptible to clethodim; 97.5% were susceptible and 2.5% were intermediately resistant to haloxyfop-P-methyl; and 9.9% were susceptible, 21.1% intermediately resistant, and 68.9% resistant to glyphosate. Glyphosate-resistant populations are homogeneously distributed throughout the evaluated regions. There are no cases of D. insularis multiple resistance in the sampled regions; however, cross-resistance to glyphosate and haloxyfop-P-methyl was detected. Resumo - O objetivo deste trabalho foi avaliar a sensibilidade de diferentes populações de Digitaria insularis aos herbicidas glifosato, cletodim e haloxifope-P-metílico, em áreas agrícolas, e elaborar mapas de infestação com base na resposta das populações aos herbicidas. Cento e sessenta e uma populações com suspeita de serem resistentes foram avaliadas e comparadas a uma população suscetível. Quando as plantas estavam com três a quatro perfilhos, as populações foram pulverizadas com glifosato (1.000 g ha-1 e.a.), cletodim (108 g ha-1 i.a. + 0,5% de óleo mineral) e com haloxifope-P-metílico (62,35 g ha-1 i.a. + 0,5% de óleo mineral); plantas sem aplicação de herbicidas foram usadas como controle. As populações foram classificadas como sensíveis, resistentes ou intermediárias (com plantas sensíveis e resistentes) aos herbicidas-teste. Todas as populações foram sensíveis ao cletodim; 97,5% foram sensíveis e 2,5% intermediárias a haloxifope-P-metílico; e 9,9% foram sensíveis, 21,1% intermediárias e 68,9% resistentes ao glifosato. Populações resistentes ao herbicida glifosato estão dispersas homogeneamente nas regiões avaliadas. Não há casos de resistência múltipla de D. insularis nas regiões amostradas; no entanto, detectou-se resistência cruzada a glifosato e a haloxifope-P-metílico. 650 $aClethodim 650 $aHaloxyfop 650 $aHerbicides 650 $aWeeds 650 $aCapim Gordo 650 $aCerrado 650 $aDigitaria 650 $aErva Daninha 650 $aHerbicida 700 1 $aRAMPAZZO, P. E. 700 1 $aARAÚJO, L. da S. 700 1 $aROSSI, C. V. S. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira$gv. 55, e01570, 2020.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Cerrados (CPAC) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Meio Ambiente. Para informações adicionais entre em contato com cnpma.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Meio Ambiente. |
Data corrente: |
22/12/1993 |
Data da última atualização: |
30/07/2021 |
Autoria: |
DE NARDO, E. A. B.; WUTKE, E. B.; FRIGHETTO, R. T.; COSTA, A. S.; AMBROSANO, E. B.; NICOLELLA, G.; CONTIERI, M. A.; BARBOSA, S. C. |
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPMA. |
Título: |
Avaliação de inseticidas e interferentes de inoculação no controle do mosaico dourado do feijoeiro (teste 1992). |
Ano de publicação: |
1993 |
Fonte/Imprenta: |
Fitopatologia Brasileira, v.18, p.275, ago. 1993. Suplemento. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Na safra da "seca" foram avaliados os tratamentos em feijoeiro cv. Carioca 80: (1) inseticida aldicarbe (solo), (2) inseticida metamidofos, (3) extrato etanolico de fruto de Melia azedarach, (4) extrato aquoso de fruto M. azedarach, (5) extrato hexano de Pachrhizus tuberosus, (6) residuo fabrica de sabao, (7) residuo fabrica de papel, (8) oleo vegetal, (9) testemunha. As % de infeccao aos 40 dias foram: 1 (38,5), 2 (19,0), 3 (43,5), 4 (47,0), 5 (40,0), 6 (55,0), 7 (48,0), 8 (29,0) e 9 (43,5). Estatisticamente so os metamidofos (2) diferiu significativamente. O mosaico ocorreu tarde )apos 30 dias) e nao afetou a producao; nao houve diferencas significativas entre os tratamentos. |
Palavras-Chave: |
Controle; Interferente; Pachrhizus tuberosus; Virus do mosaico dourado do feijoeiro. |
Thesagro: |
Cinamomo; Doença; Feijão; Inoculação; Inseticida; Melia Azedarach; Resíduo. |
Categoria do assunto: |
-- |
Marc: |
LEADER 01625nam a2200325 a 4500 001 1011053 005 2021-07-30 008 1993 bl uuuu u01u1 u #d 100 1 $aDE NARDO, E. A. B. 245 $aAvaliação de inseticidas e interferentes de inoculação no controle do mosaico dourado do feijoeiro (teste 1992). 260 $aFitopatologia Brasileira, v.18, p.275, ago. 1993. Suplemento.$c1993 520 $aNa safra da "seca" foram avaliados os tratamentos em feijoeiro cv. Carioca 80: (1) inseticida aldicarbe (solo), (2) inseticida metamidofos, (3) extrato etanolico de fruto de Melia azedarach, (4) extrato aquoso de fruto M. azedarach, (5) extrato hexano de Pachrhizus tuberosus, (6) residuo fabrica de sabao, (7) residuo fabrica de papel, (8) oleo vegetal, (9) testemunha. As % de infeccao aos 40 dias foram: 1 (38,5), 2 (19,0), 3 (43,5), 4 (47,0), 5 (40,0), 6 (55,0), 7 (48,0), 8 (29,0) e 9 (43,5). Estatisticamente so os metamidofos (2) diferiu significativamente. O mosaico ocorreu tarde )apos 30 dias) e nao afetou a producao; nao houve diferencas significativas entre os tratamentos. 650 $aCinamomo 650 $aDoença 650 $aFeijão 650 $aInoculação 650 $aInseticida 650 $aMelia Azedarach 650 $aResíduo 653 $aControle 653 $aInterferente 653 $aPachrhizus tuberosus 653 $aVirus do mosaico dourado do feijoeiro 700 1 $aWUTKE, E. B. 700 1 $aFRIGHETTO, R. T. 700 1 $aCOSTA, A. S. 700 1 $aAMBROSANO, E. B. 700 1 $aNICOLELLA, G. 700 1 $aCONTIERI, M. A. 700 1 $aBARBOSA, S. C.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Meio Ambiente (CNPMA) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|